Breve introducción al pensamiento de Descartes

Hoy suele verse a Descartes como un ecléctico que ni siquiera intenta conciliar sus arranques racionalistas con los métodos empíricos que usa como científico; como un dogmático que, cegado por el álgebra, creyó alcanzar una ciencia absoluta, y como un necio que a pesar de lo anterior, creyó derrotar el escepticismo.

En defensa del cartesianismo filosófico este ensayo ataca dos supuestos comunes entre sus lectores, de donde arrancan los juicios anteriores. Ante todo, el autor muestra cómo el referente principal de Descartes no son los teólogos escolásticos ni sus propios contemporáneos, sino los clásicos griegos. Y enlazando con ello, señala cuán cándido y anacrónico es conformarse con la lectura más natural de sus textos, como si Descartes fuera un filósofo analítico de nuestros días. Al cabo, De Teresa presenta la obra cartesiana como un criptograma para cuyo desciframiento básico, no obstante, Descartes se aseguró de dejar claves suficientes.