Las Formas de la Comparación: Marc Bloch y las Ciencias Humanas

¿Qué tiene en común un cazador del neolítico, quien contrasta las huellas que el animal deja a su paso para descifrar su identidad, con un historiador de la Grecia Clásica, como Heródoto, quien narra las acciones «así de los griegos como de los bárbaros» para definir la condición griega ante el espejo de los bárbaros?, ¿cuáles son los vínculos de este razonamiento y procedimiento comparativos, con las formas del método comparativo de un antropólogo excepcional como James Frazer, un sociólogo de la talla de Emite Durkheim, un lingüista enciclopédico como Antoine Meillet y un historiador de la categoría de Henri Pirenne?, y ¿cómo han influido todas estas formas en la obra de Marc Bloch, quien es considerado el portaestandarte de la historia comparativa? Así, tres historias se encuentran reunidas: la «historia» de la comparación, la del método comparativo y la historia comparativa, que en conjunto representan las formas de la comparación.

Este ensayo fluye saltando de un tiempo a otro, de una disciplina a otra, de una a otra forma de la comparación, para estudiar las influencias intelectuales y las formas de la comparación en cazadores y escritores, cercanos o lejanos en tiempos y espacios, cuyas profundas homologías se vislumbran a través de las relaciones entre morfología e historia.